EL INTERÉS BANCARIO GRATUITO BIENINTENCIONADO PUEDE ACABAR CON LA PRODUCCIÓN Y EL PODER ADQUISITIVO

El anunciado aumento del tipo de interés libre para los bancos locales, es uno de los instrumentos monetarios para desvalijar el exceso de dinero en la sociedad sobre la base de la oferta y la demanda, a un tipo de interés más alto. Sin embargo, esta bienintencionada medida monetaria tiene un inconveniente que no favorece la producción ni la inversión.

Presentada como una medida necesaria a raíz de los acuerdos alcanzados con el Fondo Monetario Internacional (FMI), para mantener estable el tipo de cambio del dólar estadounidense, según el economista y miembro de la junta directiva del Colegio de Economistas, Winston Ramautarsingh, no estimulará la producción y, con las medidas que aún están por llegar, también como resultado del programa del FMI, no hará ningún bien al poder adquisitivo de los ciudadanos.

La medida se justifica por el hecho de que, durante los diez años de gobierno de Bouterse, se han inyectado unos 9.000 millones de SRD en la economía sin ninguna producción. Es un dinero no ganado, no garantizado. Sin embargo, esta financiación monetaria de la economía, más en el ámbito del consumo, tiene que ser devuelta y despojada de todos modos. El Estado lo ha convertido en un préstamo a largo plazo al Banco Central. Una parte se ha traducido o descontado en el aumento del tipo de cambio. Otra parte, más de 3.000 millones de SRD, ya está en los bancos. Otra parte desconocida está en la sociedad y debe ser despojada para frenar el consumo y, por tanto, las importaciones, lo que a su vez afectará al tipo de cambio. Pero, según Ramautarsing, los ciudadanos que tienen suficiente SRD, sólo lo llevarán al banco si hay un tipo de interés más alto a cambio. Este fenómeno es bueno para la economía, pero no para los ciudadanos en general.

Los inconvenientes

Sin embargo, ofrecer tipos de interés más elevados por la extracción del exceso de SRD en la sociedad tiene un inconveniente, afectará el tipo de interés deudor. Por lo tanto, los bancos aplicarán un tipo de interés más alto a los préstamos nuevos y pendientes de reembolso. La consecuencia es que los ciudadanos con altos tipos de interés pueden consumir menos y también pagar menos deudas. El inconveniente no es tanto para la economía como para las empresas, ya que el elevado tipo de interés ha elevado el umbral de la inversión. Ramautarsing dice que en los años 90, cuando se aplicó el Programa de Ajuste de Suriname (SAP), también hubo que sacar dinero. En el proceso, el tipo de interés de los préstamos había subido incluso al 45%. «Por lo tanto, aunque es necesario descremar el exceso de SRD de forma consumista, es mortal para el sector productivo y para las exportaciones. «Es un arma de doble filo», comenta el economista. Según él, el hecho es que el tipo de cambio está determinado por la oferta y la demanda.

Inflación

Ramautarsing, al igual que el movimiento sindical, duda de que esta medida ayude a reducir la inflación. La medida mantendrá estable el tipo de cambio y, en teoría, incluso debería bajar. «Pero entonces se dificulta la exportación, porque todos los productos de exportación, excepto el oro y el petróleo, dependen del tipo de cambio. Lo que sea, las exportaciones de arroz, horno, hortalizas, madera y pescado estarán en problemas si el tipo de cambio baja. Explica que un tipo de cambio razonablemente estable se beneficiaría de la eliminación del exceso de liquidez. También hay que tener en cuenta que el programa del FMI incluye aún más medidas que aumentarán la inflación y, por tanto, reducirán aún más el poder adquisitivo de los ciudadanos. Menciona el nuevo aumento de las tarifas de la electricidad y el agua, pero también el fuerte incremento del gas para cocinar. El aumento de los tipos de interés para los ciudadanos que compran a crédito bienes de consumo duraderos, como frigoríficos y lavadoras, erosionará aún más su poder adquisitivo.

Dinero gratis

El aumento de los tipos de interés frenará el consumo, lo que es bueno para la economía en su conjunto, pero no para el individuo ni para la producción y la exportación. Habrá que encontrar un equilibrio en los tipos de interés, porque los tipos de interés por encima del 30% frenarán la actividad económica», dice Ramautarsing. Según él, serán los bancos, los fondos de pensiones, las compañías de seguros y los ciudadanos con grandes cantidades de dinero los que se beneficiarán de esta medida. Para ellos, supondrá una creación de dinero casi gratuita.

«Entiendo que la medida se toma por temor a que no se cumplan los objetivos del FMI para la próxima parte del préstamo de 57 millones de dólares que pondrá a disposición del programa hasta  el mes  de marzo».

Alternativas

Según Ramautarsing, hay otras alternativas para lograr el objetivo previsto de la medida, como aumentar el porcentaje de reserva de efectivo del SRD, donde se congela parte de los ahorros de los ciudadanos en los bancos. Esto apenas le cuesta al CBvS y provoca casi automáticamente un ligero aumento de los tipos de interés de los préstamos en los bancos. «Eso sería un instrumento mejor». Además, la otra autoridad monetaria, el Ministerio de Finanzas, podría convertir ciertos activos estatales en valor, por ejemplo, privatizando empresas estatales deficitarias, algunas incluso no funcionales, y dejando que sean puestas en producción por particulares. «El producto de la privatización no se pone en circulación, sino que se puede congelar. De este modo, los documentos de referencia también pueden ser desechados. Todavía hay mucha tierra sin cultivar en este sentido», expresa Ramautarsing.

 

fuente:https://unitednews.sr/goed-bedoelde-vrije-bank-rente-kan-dodelijk-zijn-voor-productie-en-koopkracht/

También te podría gustar...