25 C
Distrikt Paramaribo
Wednesday, January 19, 2022
spot_img
More
    spot_img

    Latest Posts

    EL IMPACTO DE LA COP26 EN LOS PAÍSES VULNERABLES

    Foto: nationalgeographic.com.es

    spot_img
    spot_img

    Los delegados de 197 países acordaron una serie de compromisos en la Conferencia Mundial sobre el Clima de la ONU (COP26) en Glasgow el pasado fin de semana después de casi dos semanas de negociaciones. Entre otras cosas, el acuerdo climático refuerza el objetivo máximo del Acuerdo Climático de París,  limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados. Por primera vez, el carbón y los combustibles fósiles se mencionan como una fuente de calentamiento global. Según muchos analistas, esto ha marcado el fin del carbón y los combustibles fósiles.

    Las resoluciones anunciadas el sábado enfatizaron, entre otras cosas, que los efectos del cambio climático serían mucho menores si la temperatura global aumentará en 1,5 grados centígrados, que si aumentará en dos grados. El Acuerdo Climático de París establece un límite muy por debajo de dos grados y, si es posible, de 1,5 grados centígrados. India ha logrado suavizar la reducción sobre la producción de carbón en el último minuto. India, China y varios otros países productores de carbón se opusieron a la adopción del “Pacto Climático de Glasgow” por razones económicas. En particular, sobre la eliminación gradual de las centrales eléctricas de carbón contaminante y la abolición de los subsidios para otros combustibles fósiles. Por último, en el apartado impugnado, la palabra “eliminación” se ha sustituido por “reducción”. La eliminación del carbón fue previamente clasificada por muchos como uno de los logros clave de la COP26.

    Los acuerdos de ayuda climática para los países más vulnerables también han sido controvertidos. El calentamiento global ya está teniendo graves consecuencias para muchos países pobres del sur. Los países más pobres no pueden permitirse por sí mismos, la costosa y tecnológicamente difícil transición hacia una economía climáticamente neutra. Estos países también necesitan dinero para la protección y recuperación ante desastres. En la cumbre sólo se alcanzó un acuerdo vago sobre “reparación de pérdidas y daños”, sin compromisos concretos.

     El hecho de que el carbón y los combustibles fósiles incluso se mencionen como un problema en la conferencia mundial sobre el clima en Glasgow, es visto por muchos como un gran avance. Una posible explicación para esto es que los gigantes petroleros han sido vistos durante algún tiempo como el nuevo lobby del tabaco que vende venenos y destruye vidas. Lo que quedó claro durante la cumbre climática en Glasgow, es la importancia de mantener los combustibles fósiles en el suelo para lograr los objetivos del Acuerdo Climático de París. Si observamos cómo se desarrolló la COP26, podemos decir que la conciencia pública sobre el cambio climático ha aumentado. Financiar la extracción de combustibles fósiles es cada vez más difícil de ignorar para las grandes instituciones financieras. Sus clientes se están dando cuenta cada vez más, de que es su dinero lo que impulsa el sistema.

    El calentamiento global ya está teniendo graves consecuencias para muchos países pobres. Esperaban que la cumbre climática de Glasgow les ofreciera un salvavidas. Principalmente en forma de dinero, para hacer frente a la crisis climática y reparar los daños, pero poco salió de eso. El comentario más condenatorio  en Glasgow vino de Saleemul Huq, el representante de Bangladesh en esta conferencia, una tierra baja en el continente asiático que se inunda regularmente. “Para mí, esta es una sentencia de muerte para los más pobres del planeta. Esta cumbre es un fracaso terrible. Estábamos esperando una solución, dinero para las pérdidas y daños de los desastres climáticos. Por eso estamos aquí”. La Ministra de Barbados, Mia Mottey, dijo anteriormente en Glasgow que, un calentamiento de dos grados (o más) para Barbados y otros pequeños estados insulares no es más que una sentencia de muerte.

     

    Fuente: Vincent ROEP

    spot_img
    spot_img

    Latest Posts

    spot_img
    spot_img
    spot_img

    Latest Posts

    EL IMPACTO DE LA COP26 EN LOS PAÍSES VULNERABLES

    Foto: nationalgeographic.com.es

    Los delegados de 197 países acordaron una serie de compromisos en la Conferencia Mundial sobre el Clima de la ONU (COP26) en Glasgow el pasado fin de semana después de casi dos semanas de negociaciones. Entre otras cosas, el acuerdo climático refuerza el objetivo máximo del Acuerdo Climático de París,  limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados. Por primera vez, el carbón y los combustibles fósiles se mencionan como una fuente de calentamiento global. Según muchos analistas, esto ha marcado el fin del carbón y los combustibles fósiles.

    Las resoluciones anunciadas el sábado enfatizaron, entre otras cosas, que los efectos del cambio climático serían mucho menores si la temperatura global aumentará en 1,5 grados centígrados, que si aumentará en dos grados. El Acuerdo Climático de París establece un límite muy por debajo de dos grados y, si es posible, de 1,5 grados centígrados. India ha logrado suavizar la reducción sobre la producción de carbón en el último minuto. India, China y varios otros países productores de carbón se opusieron a la adopción del “Pacto Climático de Glasgow” por razones económicas. En particular, sobre la eliminación gradual de las centrales eléctricas de carbón contaminante y la abolición de los subsidios para otros combustibles fósiles. Por último, en el apartado impugnado, la palabra “eliminación” se ha sustituido por “reducción”. La eliminación del carbón fue previamente clasificada por muchos como uno de los logros clave de la COP26.

    Los acuerdos de ayuda climática para los países más vulnerables también han sido controvertidos. El calentamiento global ya está teniendo graves consecuencias para muchos países pobres del sur. Los países más pobres no pueden permitirse por sí mismos, la costosa y tecnológicamente difícil transición hacia una economía climáticamente neutra. Estos países también necesitan dinero para la protección y recuperación ante desastres. En la cumbre sólo se alcanzó un acuerdo vago sobre “reparación de pérdidas y daños”, sin compromisos concretos.

     El hecho de que el carbón y los combustibles fósiles incluso se mencionen como un problema en la conferencia mundial sobre el clima en Glasgow, es visto por muchos como un gran avance. Una posible explicación para esto es que los gigantes petroleros han sido vistos durante algún tiempo como el nuevo lobby del tabaco que vende venenos y destruye vidas. Lo que quedó claro durante la cumbre climática en Glasgow, es la importancia de mantener los combustibles fósiles en el suelo para lograr los objetivos del Acuerdo Climático de París. Si observamos cómo se desarrolló la COP26, podemos decir que la conciencia pública sobre el cambio climático ha aumentado. Financiar la extracción de combustibles fósiles es cada vez más difícil de ignorar para las grandes instituciones financieras. Sus clientes se están dando cuenta cada vez más, de que es su dinero lo que impulsa el sistema.

    El calentamiento global ya está teniendo graves consecuencias para muchos países pobres. Esperaban que la cumbre climática de Glasgow les ofreciera un salvavidas. Principalmente en forma de dinero, para hacer frente a la crisis climática y reparar los daños, pero poco salió de eso. El comentario más condenatorio  en Glasgow vino de Saleemul Huq, el representante de Bangladesh en esta conferencia, una tierra baja en el continente asiático que se inunda regularmente. “Para mí, esta es una sentencia de muerte para los más pobres del planeta. Esta cumbre es un fracaso terrible. Estábamos esperando una solución, dinero para las pérdidas y daños de los desastres climáticos. Por eso estamos aquí”. La Ministra de Barbados, Mia Mottey, dijo anteriormente en Glasgow que, un calentamiento de dos grados (o más) para Barbados y otros pequeños estados insulares no es más que una sentencia de muerte.

     

    Fuente: Vincent ROEP

    spot_img

    Latest Posts

    spot_img

    Latest Posts

    EL IMPACTO DE LA COP26 EN LOS PAÍSES VULNERABLES

    Foto: nationalgeographic.com.es

    Los delegados de 197 países acordaron una serie de compromisos en la Conferencia Mundial sobre el Clima de la ONU (COP26) en Glasgow el pasado fin de semana después de casi dos semanas de negociaciones. Entre otras cosas, el acuerdo climático refuerza el objetivo máximo del Acuerdo Climático de París,  limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados. Por primera vez, el carbón y los combustibles fósiles se mencionan como una fuente de calentamiento global. Según muchos analistas, esto ha marcado el fin del carbón y los combustibles fósiles.

    Las resoluciones anunciadas el sábado enfatizaron, entre otras cosas, que los efectos del cambio climático serían mucho menores si la temperatura global aumentará en 1,5 grados centígrados, que si aumentará en dos grados. El Acuerdo Climático de París establece un límite muy por debajo de dos grados y, si es posible, de 1,5 grados centígrados. India ha logrado suavizar la reducción sobre la producción de carbón en el último minuto. India, China y varios otros países productores de carbón se opusieron a la adopción del “Pacto Climático de Glasgow” por razones económicas. En particular, sobre la eliminación gradual de las centrales eléctricas de carbón contaminante y la abolición de los subsidios para otros combustibles fósiles. Por último, en el apartado impugnado, la palabra “eliminación” se ha sustituido por “reducción”. La eliminación del carbón fue previamente clasificada por muchos como uno de los logros clave de la COP26.

    Los acuerdos de ayuda climática para los países más vulnerables también han sido controvertidos. El calentamiento global ya está teniendo graves consecuencias para muchos países pobres del sur. Los países más pobres no pueden permitirse por sí mismos, la costosa y tecnológicamente difícil transición hacia una economía climáticamente neutra. Estos países también necesitan dinero para la protección y recuperación ante desastres. En la cumbre sólo se alcanzó un acuerdo vago sobre “reparación de pérdidas y daños”, sin compromisos concretos.

     El hecho de que el carbón y los combustibles fósiles incluso se mencionen como un problema en la conferencia mundial sobre el clima en Glasgow, es visto por muchos como un gran avance. Una posible explicación para esto es que los gigantes petroleros han sido vistos durante algún tiempo como el nuevo lobby del tabaco que vende venenos y destruye vidas. Lo que quedó claro durante la cumbre climática en Glasgow, es la importancia de mantener los combustibles fósiles en el suelo para lograr los objetivos del Acuerdo Climático de París. Si observamos cómo se desarrolló la COP26, podemos decir que la conciencia pública sobre el cambio climático ha aumentado. Financiar la extracción de combustibles fósiles es cada vez más difícil de ignorar para las grandes instituciones financieras. Sus clientes se están dando cuenta cada vez más, de que es su dinero lo que impulsa el sistema.

    El calentamiento global ya está teniendo graves consecuencias para muchos países pobres. Esperaban que la cumbre climática de Glasgow les ofreciera un salvavidas. Principalmente en forma de dinero, para hacer frente a la crisis climática y reparar los daños, pero poco salió de eso. El comentario más condenatorio  en Glasgow vino de Saleemul Huq, el representante de Bangladesh en esta conferencia, una tierra baja en el continente asiático que se inunda regularmente. “Para mí, esta es una sentencia de muerte para los más pobres del planeta. Esta cumbre es un fracaso terrible. Estábamos esperando una solución, dinero para las pérdidas y daños de los desastres climáticos. Por eso estamos aquí”. La Ministra de Barbados, Mia Mottey, dijo anteriormente en Glasgow que, un calentamiento de dos grados (o más) para Barbados y otros pequeños estados insulares no es más que una sentencia de muerte.

     

    Fuente: Vincent ROEP

    spot_img
    spot_img

    Latest Posts

    spot_img